Керівник відповідає за порушення підлеглого: не все так однозначно
Керівник відповідає за порушення підлеглого: не все так однозначно
Якщо державний службовець порушив закон, логічно виникає питання: а де був його керівник? Чому не помітив порушення, не проконтролював, не попередив? І чи завжди відповідальність має нести виключно підлеглий?

У деяких випадках до відповідальності може бути притягнутий саме керівник. Розбираємось, коли і за яких умов це можливо.
Що зобов’язаний дотримуватись держслужбовець?
Державний службовець має діяти виключно в межах закону, не виходити за межі своїх повноважень, сумлінно виконувати службові обов’язки, а також дотримуватись професійної етики.
Якщо працівник свідомо або через недбалість не виконує посадові завдання, це вважається дисциплінарним порушенням і тягне за собою відповідальність. Така відповідальність може настати і за дії, і за бездіяльність.
Дисциплінарний проступок: що це таке?
Підставою для накладення стягнення є наявність дисциплінарного проступку. Це може бути як невиконання наказів або доручень, так і загальне нехтування службовими обов’язками.
До держслужбовця можуть застосовуватися такі види стягнень:
- зауваження;
- догана;
- попередження про неповну відповідність займаній посаді;
- звільнення.
Вид покарання обирається з урахуванням серйозності проступку, його наслідків, а також поведінки працівника до і після порушення.
Керівник: які ознаки має дисциплінарне порушення?
Щоб притягнути службовця до дисциплінарної відповідальності, необхідно довести кілька ключових факторів:
- факт неправомірних дій або бездіяльності;
- наявність вини;
- причинний зв’язок між діями працівника і наслідками порушення.
Якщо хоча б одна з цих умов відсутня — дисциплінарне провадження не має підстав.
Обов’язок доведення кожного елементу лежить на роботодавцеві або уповноваженому органі.
А якщо винен не підлеглий, а керівник?
Верховний Суд неодноразово підкреслював: у разі, якщо порушення скоєно підлеглим, але керівник не забезпечив належного контролю — відповідальність може покластися і на нього.
Щоб довести вину керівника, потрібно з’ясувати:
- чи входив до його обов’язків контроль за роботою підлеглого;
- чи було належним виконання цього обов’язку (наприклад, чи здійснювався контроль за документами або процесами);
- чи були реальні порушення з боку підлеглих;
- чи були притягнуті до відповідальності винні працівники і чи були спроби оскарження наказів.
Ключовим моментом у такій ситуації є факт самого порушення. Якщо підлеглий справді допустив порушення — питання про ефективність контролю керівника стає актуальним.
Що входить до складу дисциплінарного проступку?
Склад дисциплінарного проступку включає:
- об’єкт порушення (службові обов’язки);
- дії або бездіяльність працівника;
- негативні наслідки;
- зв’язок між порушенням і діями;
- суб’єктивну сторону (вина);
- особу, яка скоїла проступок.
Протиправна поведінка може полягати в ігноруванні вимог законодавства, правил внутрішнього розпорядку, посадових інструкцій, а також наказів керівництва.
Далеко не завжди відповідальність обмежується лише особою, яка допустила порушення. Якщо керівник не забезпечив контроль, не створив умов для дотримання законів і правил — відповідальність може торкнутись і його. Управлінська посада — це не лише про делегування, а й про персональну відповідальність за роботу підлеглих.
Oновлено 22.05.2025

Експерт технічний з промислової безпеки та аудиту стану охорони праці, поєдную професійну діагностику обладнання підвищеної небезпеки з упровадженням сучасних стандартів комплаєнсу та розбудовою прогресивної культури безпеки на українських підприємствах.




